一、報告概述：
本次售后報告主要對本公司售出的渦街流量計進行現場問題分析與解決辦法，以確保客戶后續流量計選型準確和計量穩定。本報告將詳細介紹售后服務的流程、技術人員的現場了解情況和問題分析，以及客戶后續判斷方式和解決辦法等。
二、服務流程：
- 安排行程，與客戶溝通到達現場時間。
- 勘察現場所有儀表，結合勘察結果，給出現場結論和改進方式。
三、現場問題表現：
- DN250 口徑渦街流量計，10 月數據相比較 9 月數據流量小了很多。
- 部分儀表現場溫度和壓力都特別低，并且有的溫度相差 50℃，導致整體流量特別小。
- DN200 口徑（4 車間）滿負荷運作時，流量不但不增加還出現成比例減小的現象。
- 現場接線防水堵頭損壞，暴露在室外。
- 大部分儀表安裝在分氣包附近，DN250 兩臺渦街現場震動比較明顯，手摸管道能清晰感覺到震動。
- DN150 口徑渦街流量計現場壓力低于 1Kg，壓力在 60-80Kpa 之間，溫度只有 121.9℃，導致密度已經低于 1Kg/m3。
- 現場系統中只采集了瞬時流量和累積流量，沒有采集壓力和溫度數據。
- DN400 渦街流量計計量不準，因為太高無法靠近觀看，了解到是替換原來的差壓流量計。
四、問題分析：
- 溫度和壓力變化造成數據偏小，同時現場勘察 DN250 口徑的流量計時發現滿負荷運作才 4-5t/h，初步分析判斷現場選型存在問題。
- DN400 口徑的流量計選型偏大，是用渦街流量計替換原來的孔板流量計，因為此流量計太高所以沒有靠近觀察，但是根據兩種流量計的原理和現場反饋的表象來分析，此渦街流量計應該也是流量低于下限導致的計量偏差。
- DN200 渦街流量計（4 車間）滿負荷使用時流量大幅度減小，根據現場積算儀上的數據看，密度 1Kg/m3,但是流量確實在 16t/h 左右，所以流量遠遠大于 DN200 口徑的流量，根據渦街的測量特點分析，超過流量上限時流量會成比例大幅度下降，因此表現出流量偏差的現象。
- 現場的壓力和溫度普遍性很低，可能是生產工藝的要求造成，也可能是設備性能衰減導致調壓不準或者蒸汽質量不高。
五、建議與改進：
- 增加溫度和壓力數據的記錄，記錄時間可以按半年為周期，明年 4 月份檢修選型可以作為參考。
- 后期 DN250 的表可以考慮根據實際情況縮頸。
- 四車間 DN200 的表可以根據實際情況擴徑 DN300，也可以考慮把流量分出旁路給其他車間使用。
- 選型一定要兼顧最大流量和最小流量，這樣才能選用合適口徑的流量計，計量才會更加準確。
- 管損的部分也要考慮進去，流量計的安裝位置要考慮直管段的基本要求。
- 針對目前部分因為溫度壓力比較小導致流量不準的情況，建議可以把調壓的部分壓力調高一點看看會不會有改善。
